随着互联网技术的快速发展，网络上存在大量的学术论文资源。然而，由于学术不端行为的出现，如剽窃、抄袭等，论文查重成为学术界和教育界关注的焦点。那么，论文查重时目录需要查重吗？

在当前的学术环境中，论文查重目录是否需要进行查重引起了广泛的争议。一方面，支持者认为目录是论文的一部分，应与论文正文一样接受查重。他们认为，目录的内容可能来自其他文献或资源，因此也有可能存在抄袭等问题。如果目录不进行查重，就无法发现其中的学术不端行为，这将对学术界的诚信和严肃性产生负面影响。

另一方面，反对者认为目录是论文的组成部分，与正文不同，它主要用于引领读者了解论文结构和内容。目录仅仅是论文的一个索引，很少包含原创性的观点和内容，因此不应该进行查重。他们认为，单独查重目录是不必要的，并可能对学术工作造成不必要的麻烦和困扰。

在我看来，论文查重目录的必要性取决于其所包含内容的特点。如果目录中包含其他文献的内容，如别的论文的引用、外部资源的引用等，那么查重目录是有必要的。因为这些引用的内容可能与原文具有相似性，存在被认为是抄袭的潜在风险。然而，如果目录中仅仅是对论文正文的组织和概述，没有引用和涉及其他文献的内容，那么查重目录可能是多余的。

为了保证学术的诚信和规范，学术界应该制定明确的规定和标准，对论文查重目录进行统一的处理。不同的学术期刊、机构可以根据具体情况制定不同的规定，以确保目录的查重工作能够得到有效的实施。同时，也需要借助先进的技术手段，如查重软件、大数据分析等，来对目录进行查重，提高查重的准确性和效果。

综上所述，论文查重目录的必要性取决于目录中所包含的内容。如果目录中存在其他文献的引用等内容，那么查重目录是必要的。然而，如果目录仅仅是对论文的组织和概述，并没有涉及其他文献的内容，那么查重目录可能是多余的。为了保证学术的诚信，学术界应该制定明确的规定和标准，对论文查重目录进行统一的处理。